Unzufriedene Verbraucher teilen Ihre Reklamationen und Beschwerden mit DEKRA. Lese echte Kundenerfahrungen und schaue wie das Unternehmen auf öffentliche Kritik reagiert und die Probleme seiner Kunden löst.
Bei der Bremsprüfung hat der Prüfer bei meinem Mercedes SL R129 den Handbremslöser abgerissen. Keine Entschuldigung geschweige denn irgendein Lösungsvorschlag. Aussage: das Teil kam ihm entgegen geflogen.
Ich hab ein Fahrzeug gebraucht gekauft. Um mir die Fahrtauglichkeit und den Zustand des Fahrzeug bescheinigen zu lassen, habe ich vom Besitzer ein Gutachten bei DEKRA eingefordert. (Auf meine Kosten) Am 08.06.2023 war ich zusammen mit dem Verkäufer am Prüfort Berlin. Dort wurden einige Mängel entdeckt, welche ich mit dem Verkäufer abgeklärt habe und auf Basis des Gutachtens den Kauf durchgeführt Am 13.3.2024 bin ich zur Erneuerung der HU wieder bei DEKRA vorstellig geworden, wobei folgender Mangel festgestellt wurde: "DFP 6..26 (EM) Sitz vorne rechts Zulässigkeit nicht nachgewiesen (Konsole)" Der Nachträgliche Einbau eines Zulässigen Sitzes zum Bestehen der HU verursachte bei mir Kosten von: - 650 Euro für den Aus und Einbau - 571,20 Euro für die Bestellung und Lieferung eines Zulässigen Sitzes Weiteres musste ich 2 HU Termine wahrnehmen, da sich der Mängel nicht in einem Monat beheben ließ auf Grund der schwierigen Aquise eines Ersatzteiles. Der nicht zulässige Einbau des Sitzes war für alle (3) folgenden Prüfer auf den 1.Blick zu erkennen. Ich erwarte mir die Erstattung des Schadens von 1221,20 Euro Ich bitte um eine Stellungnahme innerhalb von 2 Wochen.
Heute wollte ich die fällige HA +AU wie immer (bis heute) bei meinerDekra Prüstation in Waldkraiburg durchführen lassen. Das Fahrzeug : VW T2 a Bj.1970 original Westafalia . Der Prüfer meinte da keine Fest eingebaute Kochstelle eingabaut ist nimmt er das Fahrzeug nicht ab? Bin selber im Kfz Bereich über 40 Jahre beschäftigt. Meine erwiderung das Fahrzeug sei original so 1970 ausgeliefert + ein Oldtimer (an dem keine großen Veräderungen durchgenommen werden sollen )schmeterte er ab das interesiert ihm nicht ! Er hat seine Vorgaben! Bin woanders hingefahren -HU ohne Beanstandung . Nach meiner Info liegt so ein Fall wenn das Fahrzeug nachhinein umgebaut wurde -dies ist hier nicht der Fall (Bestandschutz) Man sollte evtl seine Mitarbeiter besser schulen oder durch kompetente ersetzen!
Am 8.4.24 habe ich meine Fiat Barchetta ( Baujahr 1999) bei der Dekra in Germering vorgeführt. Nur zur Erklärung der Ausgangssituation: Bei dem Wagen handelt es sich um ein reines Liebhaberfahrzeug, das ich im Jahr maximal 3.000 KM bewege, und das nur im Sommer und bei Sonnenschein. Ich ärgere mich jedes Mal wenn das Auto auch nur in einen Regenschauer gerät. Nun zum Grund meiner Beschwerde: Ich hatte sie (die Barchetta ist, wie der Name schon sagt, ein Mädchen) zwei Tage vorher aus der Werkstatt abgeholt. Die Schweller meiner Barchetta waren definitiv in Ordnung, da die Werkstatt sehrt alt ist und mit einer Grube arbeitet. Ich bevorzuge sie deshalb, weil es eine Werkstatt ist, die sich sehr um den Allgemeinzustand meines Autos kümmert. Korrosionsschutz etc.. Bei der AU konnten leider die Grenzwerte nicht eingehalten werden. Das kann durchaus sein, denn das kann meine bevorzugte Werkstatt auch nicht prüfen. Nach der nicht bestanden AU wurde das Auto aufgehoben, normal untersucht und der Rest war auch in Ordnung. Um das Problem mit den Abgaswerten zu beheben habe ich eine andern Werkstatt, die sich auch mit einer Barchetta auskennt, aufgesucht. Dort wurde das Problem behoben und ich habe mittlerweile wieder eine HU ohne Mängel. Das Problem ist nur, dass mir die Werkstatt bestätigt hat, dass die Schweller unter den Vorderädern eingedrückt sind. weil das Fahrzeug unsachgemäß, also nicht an den richtigen Stellen angehoben wurde. Ich habe Fotos die das beweisen. Der Schaden kann nur bei der Untersuchung entstanden sein. Am Tag vor der Untersuchung war am Unterboden meines Autos alles in Ordnung, bei meinem nächsten Werkstatttermin war er beschädigt. Jetzt muss ich wieder zu meiner Vertrauenswerkstatt fahren und die Beschädigung überprüfen und bearbeiten lassen, damit kein Wasser eindringt und mein Auto zu rosten anfängt! Sie können sich vorstellen, dass ich von der Dekra sehr enttäuscht bin.
Ich habe einen Mercedes Vaneo ca 20 Jahre alt der Prüfer Herr Pech aus Bayreuth hat die Plakette verweigert weil die Kontrollleuchte schon angeht wenn ich den Zündschlüssel in der Position drehe das die Lenkradsperre frei ist sie geht aber nach ca. 10 Sekunden aus die dann auch aus bleibt. Herr Pech ist aber der Meinung das die Kontrollleuchte erst angehen muss wenn die anderen Kontrollleuchten angehen und danach ausgehen wenn alle anderen ausgehen. Bei der Mercedes Werkstatt ist es laut aussage immer so. Ich war mittlerweile beim TÜV sie sagen wenn ich eine Hauptuntersuchung bei ihnen mache würde es kein Problem sein
Am 16.02 2024 wurde auf meinem Grundstück in 30657 Hannover, Niddenerweg 1 der unterirdis he Öltank geprüft. Sachverständiger Herr Benjamin Koch.NachPrüfung Der Leckanzeige im Keller gab es keine Beanstandungen für die unterirdische Anlage. Allerdings beanstandete Herr Koch die im Keller liegenden Kunststoff Batterietanks.3× 1100l diese sind viel zu alt, ca 50 Jahre meinte er und es ist auch kein Antiheberventil vorhanden was schon seid über 20 Jahren Pflicht wäre. Da ihr Sachverständiger Herr Koch die Anlage bereits im Jahr 2019 geprüft hat, stelle ich mir die Frage, warum. Hat Herr Koch im Jahr 2019 nicht auf die damals 45 Jahre alten Tanks hingewiesen und das fehlende Antiheberventil wurde auch nicht beanstandet. Ich stelle fest das ich im Jahr 2019 eine mangelhafte Prüfung g erhalten habe. Ich sehe nicht ein, dass ich für so eine mangelhafte Prüfung bezahlt habe, ich bitte Sie mir den Betragzu erstatten , oder zu verrechnen, andernfalls werde ich mir Rechtsbestandsuchen Neben bei möchte ich noch anmerken das sich Her Koch gegenüber de. MIETER IM Haus sehr unhöflich und herablassend verhalten und geäußert hat. MfG ****** ****** 30657 Hannover Niddenerweg 4 ******
Im Dezember 22 in der Dekra Bruchhausen Vilsen Tüv und Au mit meinem Chevrolet gemacht. Am Freitag dem 23. 2 .24 wurde ich von meiner Werkstatt drauf hingewiesen das ich weder Stempel noch Unterschrift im Fahrzeugschein habe und somit zwar eine Plakette aber die Polizei nur auf den Schein schaut. Daraufhin bin ich in die Filiale der Dekra um dieses zu Reklamieren. Leider ohne Erfolg, da dort festgestellt wurde das zwar mein Auto geprüft wurde, aber es auf mein schon längst nicht mehr in meinem Besitz befindlichen Auto, was noch in Ihrem System war. Frech wurde nur gesagt, tut mir leid aber sie können ja eben neu Tüv machen. Nein ganz bestimmt nicht. Es kann ja nicht sein das ich als Kunde prüfen muss was ihre Mitarbeiter in Ihrem Computer etc nicht hin bekommen. Die Rechnung habe ich aber Ordnungsgemäß sofort beglichen von 143,50. Da dieses ja wohl überhaupt nicht geht und ich eine Dienstleistung bezahlt habe, setzen Sie sich umgehend mit mir in Verbindung damit ich den Eintrag, Unterschrift und gültige Papiere bekomme
Ich hatte eine HU bei einem 24 Jahre alten Opel Frontera und habe zum ersten mein Fahrzeug bei einer Werkstatt vorgeführt aufgrund einer zusätzlichen Achsvermessung. In der Vergangenheit hatte ich mein Fahrzeug immer beim Wettbewerber direkt vorgeführt. Wie mir dann bei Abholung mitgeteilt wurde, hatte das Fahrzeug die HU nicht bestanden. Die Mängel waren teilweise berechtigt, jedoch andere Mängel ohne Grund. Z.B. wurden zwei Bremsleitungen als Korrosion geschwächt beanstandet die keinerlei Rost hatten und meiner Meinung der Prüfer leider den fehlenden Sachverstand hatte. Die Bremsleitungen beim Frontera sind überwiegend umwandelt, somit ist die Beanstandung doch sehr verwunderlich. Nach entfernen der Ummandlung bestätigte sich der Verdacht, dass die Leitungen in einem Top Zustand sind. Leider hilft mir das nun nichts mehr, die Ummandlung ist jetzt leider entfernt und somit erst für den Rostansatz freigelegt. Den Schaden hab jetzt leider ich und nur weil ein Sachverständiger nicht die Kompetenz hatte. Es gibt noch ein paar andere Anmerkungen, die ich aber gar nicht mehr weiter aufführen möchte. Beruflich habe ich einen Fuhrpark in Betreuung von über 2000 Fahrzeugen. Ich möchte nicht wissen wie oft wir hier falsche bzw. nicht korrekte HU Begutachtungen haben.
Habe ein Fahrzeug gekauft, dass 6 Monate nach bestandener Prüfung bei einer Durchsicht als Verkehrsgefährdung eingestuft wurde. Mit genau den gleichen Mängeln, die bei der Erstuntersuchung festgestellt wurden plus zusätzlichen Mängeln. Meine Anfrage bei der Dekra wurde anfänglich bearbeitet aber in die Länge gezogen, bekam Anrufe von Mitarbeitern die falsche Versprechungen machten, anschließend meine Nummer weitergaben, meine Anfrage wegen Datenschutz wurde abgewiegelt, wäre vom Verkäufer gekommen. Nach Rücksprache mit Verkäufer wurde mir bestätigt das er es nicht war und schon länger kein Kontakt zu der anderen Person hatte und zu guter letzt, als ich mir erlaubt hatte nach 2 Monaten das Fahrzeug zu verkaufen, da weitere Kosten für mich zwecks Steuern und Versicherung für ein nicht benutzbares Fahrzeug entstanden sind, bekam ich als abschließende Antwort ich hätte nicht die Nachkontrolle in Auftrag gegeben. Danach schweigen seitens der Thüringer Geschäftsstelle sowie der Hauptgeschäftsstelle nach weiteren Anschreiben. Sorry, aber so geht das nicht. Es kann nicht sein das Mitarbeiter gefährliche Fahrzeuge, die innerhalb kurzer Zeit das Leben des Fahrzeug führenden und anderer Verkehrsteilnehmer gefährden für den Verkehr zulassen, während er scheinbar lieber in der Zeit eine Tasse Kaffee trinkt und ein Schwätzchen hält. Noch schlimmer das dies ohne Konsequenzen für ihn bleibt und die Dekra irgendwann den Mantel des Schweigens darüber legt. Ich werde jedenfalls, unabhängig ob eine weitere Reaktion seitens der Dekra erfolgt, kein Fahrzeug mehr kaufen das die HU von der Dekra bekommen hat. Ich hänge an meinem Leben…
Hagelschaden vom 22.7.2023; betroffenes Fahrzeug: FS-....; der Kunde ist nur in dieser Woche (11.9. - 15.9.) an seinem Wohnort zur Fahrzeugbesichtigung anwesend und hat sich deshalb bereits frühzeitig um eine Terminvereinbarung bemüht. Jedoch erfolgte bis dato kein Anruf der DEKRA. Auch auf unsere mehrfachen telefonischen Erinnerungen bei der DEKRA in Stuttgart verliefen leider ergebnislos. Wir bitten Sie, den VN dringend zeitnah wegen eines Besichtigungstermins anzurufen. Vielen Dank ! (Telefon: 01512/....)
Problem mit DEKRA?
Beschwerde schreiben