IKK Südwest
Reklamationen & Beschwerden (1)

Meine Erfahrungen mit der IKK Südwest: • Hinnahme u selbst provozieren, dass ich über Jahre hinweg gravierendsten chronischen gesundheitlichen Schaden durch fehlende ausreichende Versorgung nahm u weiter nehme inkl. fast gänzlicher Verlust der Selbstständigkeit, Pflegebedürftigkeit, Hausgebundenheit, überwiegende Bettlägerigkeit, Einschränkung aller Gliedmaßen u teils Sinnesorgane, gravierendste quälende Symptome,… • Vorgenannten auch durch den von ihr eigens verursachten Ärger • Hinnahme u selbst provozieren, dass über Jahre hinweg das Risiko auf tödliche Folgen immer weiter steigt. Mittlerweile sogar z. B. tägliches Herzrasen vorliegend u konkretes Risiko • Bewusste Verweigerung essenzieller Lebensgrundlagen, Grundlagen zur Verteidigung meiner rechtlichen Interessen, sozialer Rechte, Grund-/Menschenrechte • Diskriminierung, Verweigerte Barrierefreiheit, Ausnutzen behinderungsbedingter Einschränkungen zur Leistungsverweigerung • Falsche Darstellung/Ignoranz von Gesetzen, falsche Aussagen, Lügen Z. B. falsche Darstellung als sei der GKV-Katalog abschließend, alles darüber hinaus wird pauschal abgelehnt • Fast immer umgehende Ablehnung von Anträgen ohne (ausreichende) Prüfung anhand Ausreden/Plattitüden u verweigerter medizinischer Begründung • Verweigerung sämtlicher Hilfsmittel außer Schuheinlagen in den letzten Jahren • Verweigerung sämtlicher klassischer Therapien, die sie überprüfen musste (Ausnahme zeitweise KG - anschließend auch verweigert) • Verweigerung sämtlicher Eingliederungshilfeleistungen • Ablehnung aller experimenteller Behandlungen trotz Greifen des § 2 Abs. 1a u § 116b SGB V • ME/CFS ist laut IKK SW nicht einer regelmäßig tödlichen o zum Verlust von Körperteilen führenden Erkrankung in der Schwere gleichzusetzen. Falsch + sie weiß, dass mir genau solcher Schaden bereits entstand! • Bagatellisierung schwerer Erkrankungen u falsche Stigmatisierung als psychische Erkrankung z. B. bei ME/CFS • Ausnutzung von Hausgebundenheit u fehlender ärztlicher Versorgung als Barrieren • Ignorieren von Fachunterlagen, sozialökonomischen u wissenschaftlichen Erkenntnissen • Aussagen des MD werden zur Leistungsverweigerung genutzt, sogar wenn ich deren Falschheit nachwies, offensichtliche Widersprüche o Fehler darin sind, dieser nicht medizinisch begründete, Diagnosen ignorierte u. ä. • Erkennt wiederholt meinen Ärzten/Pflegediensten ihre Kompetenz ab, wenn diese für mich sprechen. Gleichzeitig behauptet sie fehlende Belege dieser seien Grund zur Ablehnung. Doppelmoral • Lässt fast alle Widersprüche (fast) in die Untätigkeit geraten, verweigert teils sogar gänzlich Ausstellung ohne Untätigkeitsklage • Zwingt zu langwierigen Gerichtsverfahren bei fast allen Bedarfen, mind. aber unnötiger Widerspruchsverfahren, die meine Gesundheit weiter zerstören • Keine unbürokratische Hilfe, sondern absichtliche Verzögerungstaktik, Verkomplizierung u Barrieren • Sabotage der (außer-)gerichtlichen Verfahren direkt u indirekt, gegen sie u in Folge auch Dritte • Bereitet bei fast jeder Angelegenheit neuen Ärger bzw. ignoriert mich einfach bei wichtigen Anliegen • Wegnahme von Teilhabe, Selbstbestimmung u Selbstständigkeit. Macht mich zum Überleben von der ehrenamtlichen Hilfe dritter abhängig • Setzt mich durchgehend unter Druck, Stress, Angst, Überlastung - bei Erkrankung mit Kardinalsymptom gänzliche Belastungsintoleranz u dies bereits Gesunde schädigen würde • Bereitet meinen Ärzten wiederholt Ärger, sabotiert Versorgung • Habe nicht einmal mehr ausreichende, grundlegendste ärztliche Versorgung. Verweigerung bei Arztsuche zu helfen • Verweigerung fairer Verfahren, (trägerübergreifender) Unterstützung u wichtiger Belege • Verweigerung von vollumfänglicher, trägerübergreifender bzw. generell Beratung • Verweigerung von Transparenz, Antworten, Stellungsnahmen zu ihren Ausreden, widersprüchlichen Aussagen • Einmischung in einen Aufenthalt in einem Akutkrankenhaus ohne Entscheidungsbefugnis • Versuch Verweigerung Strafzahlung bei verspäteter Pflegegradprüfung vollständig auszuzahlen • Beschwerden bei der Aufsichtsbehörde wurden mit Ausreden, Ignoranz u Ablenkung behandelt, damit Einschreiten verhindert wird • Öffentlich werden negative Bewertungen gelöscht (unabhängig ob durch sie o Dritte), damit Verfälschung. Alles nur Bsp., gibt viel mehr. Kann meine Aussagen belegen. Werde nach rechtlicher Abklärung nach u nach Belege hochladen. IKK SW kann gerne vorab die Erlaubnis dazu geben, wolle sie o. g. abstreiten. Presse kann sich bei Interesse gerne bei mir melden. Interessenten können mir gerne folgen (FB/X/Dropbox). Fleißig teilen ist gerne gesehen (auch Blog Einträge, Link zu Dokumenten o Screenshot/PDF/Text, nicht als Link Bewertung selbst, da vermutlich schnell Löschung). Bitte helft mir um mein (Über-)Leben zu kämpfen. Etwaige Löschung meines Kommentars hier würde für Öffentlichkeit u Staatsanwaltschaft dokumentiert werden. Dokumentierte bereits Löschungen hier