Diskrimenierung des Alters wegenöllig

Auf Grund ständiger Beitragserhöhungen trotz Herabstufung der Schadenfreiheitsklasse auf mittlerweile Kl. 44 wurden mir für das gleiche Fz, das ich als Cabrio saisonmäßig von April - Okltober angemeldet + versichert habe, in immer höhere Beitragsstufen eingruppiert. Da ich mich dieses Mal mit den Auskünften nicht abweisen ließ, wollte ich den genaueren Grund wissen, weshalb man mir den Beitrag wieder um über € 56,— höhersetzen wollte. Dabei stellte sich heraus, daß es mit meinem Alter von 73 Jahren zusammenhängt. Obwohl ich auch im Besitz der Fs-Kl. 2 aus dem Jahre 1973 bin und alle 5 Jahre einen Gesundheitscheck über mich ergehen lassen muß, um diese Klasse nicht zu verlieren, wollte man mir kulanzmäßig keinen Cent entgegenkommen. Daraufhin wollte ich wissen, was meine Ehefrau, die 22 Jahre jünger ist als ich, für das gleiche Fz bezahlen müßte, wenn ich ihr meinen Rabatt übertragen würde.
Da meine Frau auf Grund ihres Alters aber nur 32 Jahre im Besitz des Führerscheins ist, konnte sie nicht in die gleiche Rabattstufe 44 sondern nur 13 Klassen höher eingestuft werden und muß jetzt trotzdem € 156,— weniger an Beitrag bezahlen, als man mir berechnet hatte. Da ich weder geistig noch körperlich gesundheitsmäßig eingeschränkt bin und lt meinem Fahrlehrer verkehrsmäßig als Vielfahrer umsichtiger unterwegs bin, als die meisten Autofahrer, fühle ich mich jüngeren Vers.-nehmern meines Alters wegen eindeutig diskriminiert. Sie müssen auch wissen, daß das Cabrio nicht das einzige Fz ist, sondern ich auch mit einem BMW 5ertouring wie 2 BMW-Motorrädern C1 + 650 GT-Roller mit 68 PS jährlich unterwegs bin, die auch bei der HUK versichert sind. Trotz schriftlicher. Anfrage auf Kulanz-+ Ausnahmeregelung will man mir in keinster Weise beitagsmäßig entgegenkommen. Wie würden Sie aus meiner Sicht auf die schriftliche Ablehnung reagieren und hätte eine rechtliche. Auseinandersetzung einen gewissen Erfolg.